Стоматология · Москва и МО

Сеть из четырёх клиник

20,2 млн ₽выручки по оплатам
Заявки
3 122
Целевые пациенты
1 035
Оплаты
130
ДРР
30%

Контекстпроекта.

С чего начинали, какие ограничения учитывали и какой показатель выбрали главным.

Четыре клиники продвигали одно направление, но филиалы отличались географией, загрузкой врачей и конверсией администраторов. Общий отчёт по лидам скрывал разницу: часть обращений не подходила по услуге, а часть терялась до записи.

Главным показателем сделали пациента с подтверждённой оплатой. Для этого связали рекламу, звонки, формы, записи и статусы CRM, сохранив отдельную аналитику по каждому филиалу.

  • 01Четыре филиала с разной загрузкой
  • 02Высокий чек и длинный путь до оплаты
  • 03Разное качество обработки обращений

Как перестроилисистему.

Каждое изменение было связано с качеством обращения, следующим этапом продажи или прозрачностью данных.

01

Развели филиалы

Для каждой клиники собрали собственную географию, кампании и посадочный маршрут, чтобы филиалы не конкурировали между собой.

02

Уточнили направление

Разделили общий спрос и запросы по All-on-4, имплантации и консультациям. В формы добавили вопросы, помогающие определить намерение пациента.

03

Настроили путь пациента

Связали коллтрекинг, формы и CRM. В отчёте появились целевой пациент, запись, визит, план лечения и оплата.

04

Вернули продажи в рекламу

Передавали подтверждённые статусы обратно в аналитику и использовали их для перераспределения бюджета между филиалами и кампаниями.

Задача

Объединить продвижение All-on-4 четырёх клиник и выровнять результаты филиалов.

Решение

Разделили поиск и РСЯ по филиалам, подключили коллтрекинг, CRM и офлайн-конверсии.

Измерение

Результат оценивали по цепочке от обращения до оплаты. Еженедельный отчёт показывал стоимость целевого пациента, записи, визита и пациента с оплатой отдельно по каждой клинике.

Результат

Получили 1 035 целевых пациентов и 130 пациентов с оплатой при среднем чеке 154 755 ₽.

  • 1 035 обращений прошли целевую квалификацию
  • 130 пациентов дошли до оплаты
  • Филиалы получили отдельную управляемую экономику
«Для клиники важен не объём лидов, а пациенты с оплатой. Именно на этот статус мы перенесли оценку и оптимизацию рекламы.»
Комментарий команды AAT Media

Связанныематериалы.

Можно посмотреть методику, отраслевой подход и другие проекты с похожей логикой.

За результат отвечаютконкретные специалисты.

У проекта есть ответственные за экономику, привлечение спроса и корректность данных. Вы знаете, кто принимает решения на каждом участке.

Максим Раззоренов

Максим Раззоренов

Сооснователь · стратегия и экономика

Связывает план продвижения с маржинальностью, допустимой стоимостью клиента и целью по выручке.

Никита Михайлов

Никита Михайлов

Сооснователь · реклама и продвижение

Отвечает за рекламные гипотезы, структуру кампаний и качество входящего спроса.

Игорь Руднев

Игорь Руднев

Технический руководитель · данные

Соединяет сайт, телефонию, CRM и аналитику, чтобы решения принимались по продажам.

Вопросы поподходу.

Как определяется целевой пациент?

Критерии фиксируются вместе с клиникой: направление лечения, город, готовность к консультации и отсутствие явных противопоказаний или ошибочного запроса.

Почему отчёты строятся по филиалам?

У филиалов различаются спрос, конкуренция, расписание врачей и обработка обращений. Общая цифра не показывает, где именно возникает потеря.

Можно ли оптимизировать рекламу по оплатам?

Да, если CRM заполняется последовательно и статусы пациента передаются в аналитику с соблюдением требований к персональным данным.

Рассчитаем первыйсценарий роста.

Разберём текущую точку, спрос и экономику. Вернёмся с предметным следующим шагом, а не с общей презентацией агентства.

  • Оценим объём и качество спроса
  • Покажем рабочий диапазон бюджета
  • Назовём участок, который стоит менять первым